Заказать свидетельство
 

Что первично методика или человек?

Настройки группы

члены АПП ГИПНАРТ

Что первично методика или человек?
Категория:
Создана:
22.01.2013
Администраторы группы:
  • Запрос клиента часто не явный. Что бы понять истинный запрос - иногда применяется психодиагностика.
    Про техники терапии- это богатство каждого специалиста:). А применять ее или нет - показывает терапевтический процесс с клиентом.
    groups.wall 2588 дн. назад
  • ...Есть у меня подозрение, что для многих психологов методика, психологические техники, тренинги важнее пациента...
    Откуда у вас, Александра, такие подозрения:)
    Психологи должны оправдываться?

    Есть методики психодиагностики и есть методики терапевтические. Это инструмент психолога, так же , как у врача свои (стетофонендоскопы или неврологические молоточки).
    groups.wall 2588 дн. назад
  • Ну, вот психофизиологическую проблему вроде бы и решили! Все верно. А по поводу методик и человека – еще проще)))
    groups.wall 2591 дн. назад
  • Насчет душа или тело по мне все просто - у кого как и в зависимости от ситуации. Спортивный человек с натренированными рефлексами в экстремальной ситуации думает телом, вернее тело думает быстрее мозга. А человек нетренированный впадает в ступор потому что мозг не успевает обработать информацию.
    groups.wall 2591 дн. назад
  • На мой взгляд, понятно, что первичен человек, поэтому и есть множество методик. Ясно, что горе-специалисту захочется применять 2 – 3 методики ко всем пациентам. Может быть, подискутировать на тему «Первична душа или тело»? В плане психофоизичесой проблемы.
    groups.wall 2591 дн. назад
  • Насколько я знаю, если человек участвует в исследовании для научной работы, он об этом осведомлен и делает это добровольно. И в данном случае, подозреваю, он, в качестве субъекта исследования, имеет несколько иные потребности и приоритеты, чем те, которые мог бы иметь как клиент.
    groups.wall 2591 дн. назад
  • Александр, не надо так примитивно, я не говорю об электрошоке или мышьяке, я говорю что в процессе лечения исследование влияния методики на человека интересует психолога больше чем помощь пациенту.
    groups.wall 2591 дн. назад
    Максим Реуцкий да ничего подобного - все методики уже на себе испытаны!!!! В ходе личной или групповой обучающей терапии. Другое дело - студиозусы... Меня оторопь берет, как они на "практических" по консультированию разбирают друг друга со страшным любопытством:(((2591 дн. назад
  • А методики да....довлеют особенно над начинающими психотерапевтами. ну, вроде как ощущение, что волшебную пилюлю в пользование получил. И сейчас кааак вылечу-помогу-личностно разовью тут всех...Это как болезнь роста такая. проходит, как правило. А если не проходит, то - увы...не состоялся лекарь душ.
    groups.wall 2592 дн. назад
  • Александра! Давайте так - мухи отдельно , котлеты - отдельно. В смысле - есть исследования, где людей как крыс не используют - током не бьют и мышьяком не кормят. То, что вы имеете в виду - это использование материала практической работы, наверное? Ведь, по-другому , использование самого пациента, а не описание сессии с ним, должно происходить с ведома самого пациента и с его согласия.
    groups.wall 2592 дн. назад
  • вот и я том же! Только забавно это для профессионалов, а какого клиентам?! А еще ведь есть психологи, которые пишут научные работы и используют пациентов как подопытных крыс безотносительно их потребностей и приоритетов.
    groups.wall 2592 дн. назад
  • или еще - вот изучал психолог только одно направление работы с человеком - и пытается, бедняга, все его поведение только им описать:))))). Смотрится забавно:))))
    groups.wall 2592 дн. назад
  • не.....:))) при неправильном или манипулятивном использовании человек (или клиент) натягивается на методику или технику. А что касается психодиагностики - то тут такого быть не может, если тест валидизировался - проходил испытание на достоверность на тысячах людей (это называется - репрезентативная (достоверная, доказательная) выборка. Так, например ММРІ в СССР 350 000 человек проходило...
    groups.wall 2592 дн. назад

Есть у меня подозрение, что для многих психологов методика, психологические техники, тренинги важнее  пациента-клиента-человека-личности. Вы берете методику и натягиваете ее на пациента, вы исследуете воздействие, влияние методики на человека, а не помогаете человеку с помощью методики.  Так что на самом деле первично? И может ли психолог не увлечься методикой в ущерб пациенту?

Пока еще нет обсуждений в этой группе. Начните общение первым!